IA generativa, escrita acadêmica e formação intelectual em Arquitetura e Urbanismo
DOI:
https://doi.org/10.17271/b9nsaq34Palavras-chave:
Inteligência Artificial generativa, Escrita acadêmica, Arquitetura e UrbanismoResumo
Objetivo – O artigo analisa os impactos da Inteligência Artificial generativa na formação universitária em Arquitetura e Urbanismo, com ênfase na escrita acadêmica como prática de construção do pensamento, discutindo como a mediação algorítmica tensiona a autoria intelectual, a integridade acadêmica e os fundamentos epistemológicos da formação crítica.
Metodologia – Adota-se uma abordagem qualitativa de natureza teórico-crítica, baseada em revisão bibliográfica nacional e internacional sobre Inteligência Artificial no ensino superior, escrita acadêmica, ética, avaliação universitária e colonialidade do saber, estruturando a análise em eixos temáticos articulados.
Originalidade/relevância – O estudo insere-se na lacuna de pesquisas que problematizam a IA não apenas como ferramenta técnica, mas como mediação epistemológica na formação em Arquitetura e Urbanismo, contribuindo para o debate crítico ao deslocar o foco da eficiência tecnológica para as implicações formativas, éticas e políticas do uso dessas tecnologias.
Resultados – Os resultados indicam que o uso acrítico da IA generativa favorece a produção de textos formalmente adequados, porém desvinculados de processos efetivos de elaboração conceitual, fragilizando a autoria, a responsabilização intelectual e a função formativa da escrita, além de reforçar hierarquias epistemológicas e comprometer a avaliação universitária.
Contribuições teóricas/metodológicas – O artigo contribui ao propor uma leitura da IA como artefato epistemológico e político, articulando os debates sobre escrita acadêmica, ética e colonialidade do saber, e ao sugerir a necessidade de reconfiguração das práticas avaliativas e pedagógicas no ensino superior.
Contribuições sociais e ambientais – Ao problematizar os efeitos da IA na formação de arquitetos e urbanistas, o estudo aponta implicações diretas na capacidade desses profissionais de interpretar criticamente o território e intervir de forma responsável no espaço urbano, destacando a importância da formação crítica para enfrentar desigualdades socioespaciais e desafios contemporâneos.
Downloads
Referências
ALKOUK, Wejdan Awadallah; KHLAIF, Zuheir N. AI-resistant assessments in higher education: practical insights from faculty training workshops. Frontiers in Education, v. 9, 2024. DOI: https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1499495.
ALVES, Gilfranco; TRUJILLO, Juliana. Imagine: a Inteligência Artificial aplicada à Arquitetura e Urbanismo. Tríades em Revista, Juiz de Fora, v. 14, e44796, 2025. DOI: https://doi.org/10.34019/1984-0071.2025.v14.44796.
BIRHANE, Abeba et al. The values encoded in machine learning research. arXiv, 2021. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2106.15590. Acesso em: 10 jan. 2026.
BITTLE, Kyle; EL-GAYAR, Omar. Generative AI and academic integrity in higher education: a systematic literature review. Information, Basel, v. 16, n. 4, p. 296, 2025. DOI: https://doi.org/10.3390/info16040296.
CARPO, Mario. La arquitectura digital inteligente tiene poco que ver con los computadores (y menos aún con su inteligencia). ARQ (Santiago), Santiago, n. 113, p. 18–31, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.4067/s0717-69962023000100018. Acesso em: 07 set. 2025.
CARPO, Mario. The second digital turn: design beyond intelligence. Cambridge: MIT Press, 2017.
CARPO, Mario. The alphabet and the algorithm. Cambridge: MIT Press, 2011.
COPE COUNCIL. Authorship and AI tools. [S.l.]: Committee on Publication Ethics, 2023. Disponível em: https://publicationethics.org. Acesso em: 10 jan. 2026.
COSTANZA-CHOCK, Sasha. Design justice: community-led practices to build the worlds we need. Cambridge: MIT Press, 2020. Disponível em: https://designjustice.mitpress.mit.edu/. Acesso em: 10 set. 2025.
EMIG, Janet. Writing as a mode of learning. College Composition and Communication, Urbana, v. 28, n. 2, p. 122–128, 1977. DOI: https://doi.org/10.2307/356095.
EVANGELISTA, Edmund De Leon. Ensuring academic integrity in the age of ChatGPT: rethinking exam design, assessment strategies, and ethical AI policies in higher education. Contemporary Educational Technology, v. 17, n. 1, e559, 2025. DOI: https://doi.org/10.30935/cedtech/15775.
FLORIDI, Luciano. Ethics, governance, and policies in artificial intelligence. Cham: Springer, 2023. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-81907-1.
FLORIDI, Luciano. The fourth revolution: how the infosphere is reshaping human reality. Oxford: Oxford University Press, 2014.
FOUNG, Dennis; LIN, Linda; CHEN, Julia. Reinventing assessments with ChatGPT and other online tools: opportunities for GenAI-empowered assessment practices. Computers & Education: Artificial Intelligence, v. 6, p. 100250, 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100250.
GRUENHAGEN, Jan Henrik et al. The rapid rise of generative AI and its implications for academic integrity: students’ perceptions and use of chatbots for assistance with assessments. Computers & Education: Artificial Intelligence, p. 100273, 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100273.
HUANG, L.; YU, W.; MA, W.; ZHONG, W.; FENG, Z.; WANG, H.; et al. A survey on hallucination in large language models: principles, taxonomy, challenges, and open questions. ACM Transactions on Information Systems, [S. l.], v. 43, n. 2, p. 1–55, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1145/3703155. Acesso em: 5 set. 2025.
BONDÍA, Jorge Larrosa. Notas sobre a experiência e o saber de experiência. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, n. 19, p. 20–28, 2002. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s1413-24782002000100003. Acesso em: 10 set. 2025.
LEACH, Neil. Architecture in the age of artificial intelligence. London: Bloomsbury, 2022.
RAWTE, V., CHAKRABORTY, S., PATHAK, A., SARKAR, A., TONMOY, S. M. T. I., CHADHA, A., … & DAS, A. (2023). The Troubling Emergence of Hallucination in Large Language Models - An Extensive Definition, Quantification, and Prescriptive Remediations. Proceedings of the 2023 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing, 2541-2573. https://doi.org/10.18653/v1/2023.emnlp-main.155 Acesso em: 10 set. 2025.
MIGNOLO, Walter D. The darker side of western modernity: global futures, decolonial options. Durham: Duke University Press, 2011.
NOBLE, Safiya Umoja. Algorithms of oppression: how search engines reinforce racism. New York: NYU Press, 2018.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: LANDER, Edgardo (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Buenos Aires: CLACSO, 2005. p. 227–278. Disponível em: https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/sur-sur/20100624103322/12_Quijano.pdf. Acesso em: 10 set. 2025.
SELWYN, Neil. Education and technology: key issues and debates. 2. ed. London: Bloomsbury Academic, 2016.
SELWYN, Neil. Should robots replace teachers? AI and the future of education. Cambridge: Polity Press, 2019.
SILVA, Débora Bretas et al. IA generativa no ensino de estruturas: pré-dimensionamento de pilares na arquitetura. E&S Engineering and Science, v. 14, n. 2, 2025. DOI: https://doi.org/10.18607/ES20251420011.
UNESCO. Guidance for generative AI in education and research. Paris: UNESCO, 2023. Disponível em: https://unesco.org.uk/resources/guidance-for-generative-ai-in-education-and-research. Acesso em: 10 set. 2025.
VAN NIEKERK, Johan; DELPORT, Petrus M. J.; SUTHERLAND, Iain. Addressing the use of generative AI in academic writing. Computers & Education: Artificial Intelligence, p. 100342, 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100342.
WAME – WORLD ASSOCIATION OF MEDICAL EDITORS. Chatbots, generative artificial intelligence, and scholarly manuscripts: WAME recommendations. 2023. Disponível em: https://www.academia.edu/104738509/Chatbots_Generative_AI_and_Scholarly_Manuscripts_WAME_Recommendations_on_Chatbots_and_Generative_Artificial_Intelligence_in_Relation_to_Scholarly_Publications_Revised_May_31_2023. Acesso em: 10 set. 2025.
WILLIAMSON, Ben; EYNON, Rebecca; POTTER, John. Pandemic politics, pedagogies and practices: digital technologies and distance education during the coronavirus emergency. Learning, Media and Technology, London, v. 45, n. 2, p. 107–114, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1080/17439884.2020.1761641. Acesso em: 10 set. 2025.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Revista Latino-americana de Ambiente Construído & Sustentabilidade

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.





