Espaço e distribuição espacial
uma crítica ao modelo neoliberal do ICMS Ecológico
Abstract
Objetivo – O presente artigo tem como objetivo realizar uma crítica ao modelo neoliberal de sustentabilidade, apontando o ecossocialismo como uma alternativa viável no estado do Paraná e nas RGInts de Maringá e Curitiba por meio do ICMS-E.
Metodologia – Para a execução do artigo, a abordagem metodológica adotada foi a geografia crítica baseada em Milton Santos (1996, 1997), e a metodologia adotada para o cálculo foi a econometria espacial baseada em Tan, Kesina, Elhorst, (2024).
Originalidade/relevância – O estudo se insere no gap de avaliação de políticas públicas, e a sua importância se dá pela busca de um novo modelo de sustentabilidade, no qual os limites da biota sejam de fato, consideradas.
Resultados – Os resultados obtidos no artigo demonstraram que o ICMS-E é uma ferramenta com potencial ambiental, econômico e social, mas que precisa ser melhor regulamentado.
Contribuições teóricas/metodológicas – As bases teóricas e metodológicas do artigo permitiram concluir que o modo de produção capitalista não comporta, de fato, o sentido real da sustentabilidade, sendo necessário superar o capitalismo para manter o planeta em equilíbrio.
Contribuições sociais e ambientais – O estudo realizado concluiu que as ferramentas de gestão ambiental podem contribuir de forma significativa para o combate ao aquecimento global, e com o desenvolvimento socioambiental.
References
AGUIRRE, Joelma Leopoldino et al. A aplicabilidade do ICMS ecológico nos municípios paranaenses. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental, Santa Maria, v. 20, n. 1, p. 148, 1 mar. 2016. Universidade Federal de Santa Maria. http://dx.doi.org/10.5902/2236117021302. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/341533318_A_aplicabilidade_do_ICMS_ecologico_nos_municipios_paranaenses. Acesso em: 13 mar. 2026.
ALBUQUERQUE, Francisco Resende et al. Repartição constitucional da receita do ICMS no estado do Paraná: análise do ICMS-Ecológico. In: NUNES, Matheus Simões (Org.). Estudos em Direito Ambiental: Desenvolvimento, desastres e regulação. Campina Grande: Editora Licuri, 2022, p. 123-160.
BAER, Hans A.; SINGER, Merrill. Planetary Health: capitalism, ecology and eco-socialism. Capitalism Nature Socialism, [S.L.], v. 34, n. 4, p. 20-38, 3 abr. 2023. Informa UK Limited. http://dx.doi.org/10.1080/10455752.2023.2192953. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10455752.2023.2192953. Acesso em: 13 mar. 2026.
BARTMANSKI, Dominik et al. Considering Space. Routledger: Taylos & Francis Group an informa business, [S.L.], p. 1-299, 5 set. 2023. Routledge. http://dx.doi.org/10.4324/9781003361152. Disponível em: https://www.taylorfrancis.com/books/oa-edit/10.4324/9781003361152/considering-space-dominik-bartmanski-henning-f%C3%BCller-johanna-hoerning-gunter-weidenhaus. Acesso em: 13 mar. 2026.
BRANDÃO, Alessandro Rodrigues de Lima; ANTONELLO, Ideni Terezinha. Políticas Públicas e Desenvolvimento Sustentável: o icms ecológico no estado do paraná. Geografia (Londrina), Londrina, v. 35, n. 1, p. 151-170, 9 dez. 2025. Universidade Estadual de Londrina. http://dx.doi.org/10.5433/2447-1747.2026v35n1p151. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/geografia/article/view/53046. Acesso em: 13 mar. 2026.
BROIETTI, Cleber; FERNANDES, Álvaro dos Santos. Gastos Públicos Ambientais: impacto do icms ecológico nos gastos ambientais dos munícipios paranaenses. Administração Pública e Gestão Social, Viçosa, v. 17, n. 3, p. 1-23, jul. 2025. Disponível em: https://www.redalyc.org/journal/3515/351582528002/html/. Acesso em: 13 mar. 2026.
BOND, Patrick. The Case for Ecosocialism in the Face of the Worsening Climate Crisis. Science & Society: A Journal of Marxist Thought and Analysis, [S.L.], v. 86, n. 4, p. 485-515, out. 2022. SAGE Publications. http://dx.doi.org/10.1521/siso.2022.86.4.485. Disponível em: https://guilfordjournals.com/doi/10.1521/siso.2022.86.4.485. Acesso em: 13 mar. 2026.
CHEN, Yanguang. On the Spaces and Dimensions of Geographical Systems. Arxiv, [S.L.], p. 1-27, Não é um mês valido! 2011. ArXiv. http://dx.doi.org/10.48550/ARXIV.1105.4982. Disponível em: https://arxiv.org/abs/1105.4982. Acesso em: 13 fev. 2026.
CHEN, Yanguang. Geographical Analysis: from distance-based space to dimension-based space. Arxiv, [S.L.], p. 1-22, 04 fev. 2020. ArXiv. http://dx.doi.org/10.48550/ARXIV.2002.01172. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2002.01172. Acesso em: 13 mar. 2026.
DELLAVIGNA, Stefano et al. USING MULTIPLE OUTCOMES TO ADJUST STANDARD ERRORS FOR SPATIAL CORRELATION. Cambridge: National Bureau Of Economic Research, 2025. 81 p. Disponível em: https://arxiv.org/html/2504.13295v1. Acesso em: 13 mar. 2026.
DENARDIN, Valdir Frigo; LOUREIRO, Wilson; SULZBACH, Mayra Taiza. Distribuição de benefícios ecossistêmicos: o caso do icms ecológico no litoral paranaense. Revista de Desenvolvimento Regional, Santa Cruz do Sul, v. 13, n. 1, p. 1-16, ago. 2008. Disponível em: https://www.uvm.edu/~jfarley/UFSC%20AE%20PES/literature/ICMS%20Ecolo%CC%81gico%20-%20Arquivos/MAY%20&%20Loureiro/Distribuic%CC%A7a%CC%83o%20de%20benefi%CC%81cios%20ecossiste%CC%82micos-%20o%20caso%20do%20ICMS%20Ecolo%CC%81gico%20no%20litoral%20Paranaense.pdf. Acesso em: 13 mar. 2026.
DROSTE, N. et al. Ecological Fiscal Transfers in Europe – Evidence-Based Design Options for a Transnational Scheme. Ecological Economics, [S.L.], v. 147, p. 373-382, maio 2018. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.01.031. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800917301209?via%3Dihub. Acesso em: 13 mar. 2026.
FRANCO, Caroline da Rocha; POLLI, Simone Aparecida. O PARQUE NACIONAL DO IGUAÇU: entre a política e a colonização da região e a remoção de moradores/the iguaçu national park. Informe Gepec, Curitiba, v. 28, n. 1, p. 25-49, 23 fev. 2024. Universidade Estadual do Oeste do Parana - UNIOESTE. http://dx.doi.org/10.48075/igepec.v28i1.30949. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/378441062_O_PARQUE_NACIONAL_DO_IGUACU_ENTRE_A_POLITICA_E_A_COLONIZACAO_DA_REGIAO_E_A_REMOCAO_DE_MORADORESThe_Iguacu_National_Park_between_the_politics_of_colonization_of_the_region_and_the_removal_of_residents. Acesso em: 13 mar. 2026.
FRANKLIN, Rachel S. et al. Making Space in Geographical Analysis. Geographical Analysis, [S.L.], v. 55, n. 2, p. 325-341, 23 mar. 2022. Wiley. http://dx.doi.org/10.1111/gean.12325. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gean.12325. Acesso em: 13 mar. 2026.
GARUTTI, Selson; ZANIN, Thiago. RESPONSABILIDADE CIDADÃ EM UNIDADES DE CONSERVAÇÃO: o caso do parque do ingá na cidade de maringá - pr. Periódicos Unicesumar, Maringá, v. 16, n. 1, p. 121-146, jun. 2011. Disponível em: https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revcesumar/article/view/1047/1219. Acesso em: 13 mar. 2026.
GRUBAčIć, Andrej; MURRAY, Rallie. Editorial Note. Journal Of World-Systems Research, [S.L.], v. 29, n. 1, p. 1-3, 21 mar. 2023. University Library System, University of Pittsburgh. http://dx.doi.org/10.5195/jwsr.2023.1180. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/369427852_Editorial_Note_The_Twilight_of_our_Times. Acesso em: 13 mar. 2026.
IPARDES. MEIO AMBIENTE. 2024. Disponível em: https://www.ipardes.pr.gov.br/Pagina/Meio-Ambiente. Acesso em: 16 mar. 2026.
KAMATH, Vignesh et al. Proximity and size of protected areas in Asian borderlands enable transboundary conservation. Frontiers In Conservation Science, [S.L.], v. 4, p. 1-9, 15 jan. 2024. Frontiers Media SA. http://dx.doi.org/10.3389/fcosc.2023.1237109. Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/conservation-science/articles/10.3389/fcosc.2023.1237109/full. Acesso em: 13 mar. 2026.
LARUFFA, Francesco. Eco-social policies, capitalism and the horizon of emancipatory politics. Critical Social Policy, [S.L.], v. 45, n. 2, p. 259-279, ago. 2024. SAGE Publications. http://dx.doi.org/10.1177/02610183241262733. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/02610183241296598. Acesso em: 13 mar. 2026.
LÖWY, Michael. Pandemia e crise ambiental: a alternativa ecossocialista. Revista em Pauta, [S.L.], v. 19, n. 48, p. 1-9, 16 jun. 2021. Universidade de Estado do Rio de Janeiro. http://dx.doi.org/10.12957/rep.2021.60290. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaempauta/article/view/60290. Acesso em: 13 mar. 2026.
MAKEIENKO, Maryna; MATILLA-GARCÍA, Mariano. Tendencias espaciales y estructuras econométricas espaciales: aplicación práctica a un contexto de datos diferente. Investigaciones Regionales - Journal Of Regional Research, [S.L.], v. 1, n. 1, p. 1-23, 11 nov. 2024. Asociación Española de Ciencia Regional (AECR). http://dx.doi.org/10.38191/iirr-jorr.24.060. Disponível em: https://recyt.fecyt.es/index.php/IR/article/view/102515. Acesso em: 13 mar. 2026.
MICALOSKI, Mariana Meira et al. Gestão Participativa no Parque Estadual do Monge, Lapa - PR. Scientific Electronic Archives, [S.L.], v. 16, n. 10, p. 1-7, 29 set. 2023. Scientific Electronic Archives. http://dx.doi.org/10.36560/161020231793. Disponível em: https://scientificelectronicarchives.org/index.php/SEA/article/view/1793. Acesso em: 13 mar. 2026.
MOUILLOT, David et al. The socioeconomic and environmental niche of protected areas reveals global conservation gaps and opportunities. Nature Communications, [S.L.], v. 15, n. 1, p. 1-13, 18 out. 2024. Springer Science and Business Media LLC. http://dx.doi.org/10.1038/s41467-024-53241-1. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41467-024-53241-1. Acesso em: 13 mar. 2026.
NASCIMENTO, Vanessa Marcela et al. ICMS - Ecológico: análise dos aspectos financeiros e de sustentabilidade nos municípios do estado do paraná. Capital Científico, [s. l], v. 9, n. 2, p. 1-12, dez. 2011. Disponível em: https://revistas.unicentro.br/index.php/capitalcientifico/article/view/1145/1640. Acesso em: 13 mar. 2026.
PAGANELLI, Daniele et al. Exploring expert perception of protected areas’ vulnerability to biological invasions. Journal For Nature Conservation, [S.L.], v. 62, n. 1, p. 1-8, ago. 2021. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.jnc.2021.126008. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1617138121000558?via%3Dihub. Acesso em: 13 mar. 2026.
PULIDO‐CHADID, Katherine; RAHBEK, Carsten; GELDMANN, Jonas. Evaluating protected areas’ coverage of threats to terrestrial biodiversity. Conservation Biology, [S.L.], v. 39, n. 6, p. 1-12, 9 jun. 2025. Wiley. http://dx.doi.org/10.1111/cobi.70086. Disponível em: https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/cobi.70086. Acesso em: 13 mar. 2026.
RING, Irene et al. Biodiversity conservation and climate mitigation: what role can economic instruments play?. Current Opinion In Environmental Sustainability, [S.L.], v. 2, n. 1-2, p. 50-58, maio 2010. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.cosust.2010.02.004. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877343510000059?via%3Dihub. Acesso em: 13 mar. 2026.
ROCHA, Marcelo Borges et al. Estudos sobre unidades de conservação: um levantamento em periódicos brasileiros. Revista Tecnologia e Sociedade, Curitiba, p. 1-18, set. 2020. Disponível em: https://periodicos.utfpr.edu.br/rts/article/viewFile/8997/7115. Acesso em: 13 mar. 2020.
ROSA, Emilly Christiny dos Santos; DOURADO, Victoria; LIZAMA, Maria de Los Angeles Perez. Interações entre Humanos e Fauna Silvestre em Maringá (PR): coexistir para conservar. Research, Society And Development, [S.L.], v. 14, n. 11, p. 1-14, 2 nov. 2025. Research, Society and Development. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v14i11.49835. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/49835. Acesso em: 13 mar. 2026.
SANTOS, Milton de Almeida. POR UMA GEOGRAFIA CIDADÃ: por uma espitemologia da existência. Boletim Gaúcho de Geografia, Porto Alegre, v. 21, n. 1, p. 1-9, ago. 1996. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/bgg/article/view/38613/26350. Acesso em: 13 mar. 2026.
SANTOS, Milton de Almeida. MODO DE PRODUÇÃO TÉCNICO-CIENTÍFICO E DIFERENCIAÇÃO ESPACIAL. Revista Território, São Paulo, v. 6, n. 4, p. 1-16, jun. 1997. Disponível em: https://dakirlarara.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/10/modo-de-produc3a7c3a3o-tc3a9cnico-cientc3adfico-e-diferenciac3a7c3a3o-espacial.pdf. Acesso em: 13 mar. 2026.
SANTOS, Adriana da Silva et al. Urban Parks in Curitiba as Biodiversity Refuges of Montane Mixed Ombrophilous Forests. Sustainability, [S.L.], v. 15, n. 2, p. 21-22, 5 jan. 2023. MDPI AG. http://dx.doi.org/10.3390/su15020968. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/15/2/968. Acesso em: 13 mar. 2026.
TAN, Chang; KESINA, Michaela; ELHORST, J. Paul. Parameterizing Spatial Weight Matrices in Spatial Econometric Models. Political Analysis, [S.L.], v. 33, n. 1, p. 49-63, 4 out. 2024. Cambridge University Press (CUP). http://dx.doi.org/10.1017/pan.2024.16. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/journals/political-analysis/article/parameterizing-spatial-weight-matrices-in-spatial-econometric-models/DE6D09432DB0803170978017BBBEC1BB. Acesso em: 13 mar. 2026.
TAO, Rong; LI, Tianjiao; ZHANG, Xujiao. Tianchuang in National Parks of China: its concept, causes, and consequences. Land, Pequim, v. 14, n. 11, p. 2275, 17 nov. 2025. MDPI AG. http://dx.doi.org/10.3390/land14112275. Disponível em: https://www.mdpi.com/2073-445X/14/11/2275. Acesso em: 13 mar. 2026.
SAITO, Kohei. O ecossocialismo de Karl Marx: capitalismo, natureza e a crítica inacabada à economia política. New York: Monthly Review Press, 2017. 431 p
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Scientific Journal ANAP

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.



