La importancia Socioambiental del Parque Verde Urbano en La Región Administrativa de Gama - Distrito Federal, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.17271/1980082722120265612Palabras clave:
Parque, área verde, Gestion UrbanaResumen
Objetivo - Las funciones socioambientales del Parque Ecológico de Gama, en el Distrito Federal, y su contribución a la calidad de vida de la población local, fueron la razón del objeto de estudio.
Metodología De carácter cuantitativo, este trabajo utilizó el método de observación sistemática con la ayuda de la aplicación SOPARC para registrar el perfil de los usuarios y los niveles de actividad física practicados en diferentes puntos del parque.
Originalidad/Relevancia - Este parque urbano se sitúa en una región con escasez de áreas verdes y las formas de su utilización llenan un vacío en la literatura sobre el tema.
Resultados La investigación reveló que la mayoría de los usuarios del parque son adultos (56,35%), seguidos por adolescentes (28,37%), ancianos (13,54%) y niños (1,73%). Hubo predominio del público masculino (73,13%) en relación al femenino (26,87%). La mayoría de los adultos (40%) se dedicó a actividades físicas vigorosas, mientras que (59%) realizaron actividades moderadas. Los resultados revelaron un uso desigual del parque, con concentración de usuarios en áreas deportivas y baja frecuencia de niños, ancianos y mujeres en otros espacios. La investigación también identificó una variación estacional en la frecuencia de uso, con mayor número de visitantes en los meses de sequía.
Contribuciones Teóricas/Metodológicas-Las contribuciones teóricas y metodológicas del estudio incluyen la aplicación del método SOPARC en un contexto específico y el análisis de la relación entre el uso del parque y el perfil de los usuarios.
Contribuciones Sociales y Ambientales - En términos sociales y ambientales, la investigación destaca la importancia del Parque Ecológico de Gama como espacio de ocio, práctica de deportes, contacto con la naturaleza y promoción de la salud, reforzando la necesidad de acciones que promuevan un uso más inclusivo y diversificado del parque.
Descargas
Referencias
BAPTISTELLI, A.; GIACOMINI, Q. A. Revitalização do Parque Antônio Cláudio Machado – O Parque Urbano como mecanismo para exercer Cidadania. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE ARQUITETURA E URBANISMO, 2., 2022, Joaçaba. Anais [...]. Joaçaba: Editora Unoesc, 2022. p. 193-202.
BARBOSA, M. V.; PIMENTEL, R. M. de M.; BILAR, A. B. C. Multidisciplinaridade da percepção ambiental aplicada às relações homem-natureza: Revisão sistemática. Journal of Environmental Analysis and Progress, v. 05, n. 02, p. 180-191, 2020.
BRASIL. [Estatuto da Criança e do Adolescente (1990)]. Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990. Brasília, DF: Presidência da República, [1990]. Disponível em: https://www.gov.br/mdh/pt-br/navegue-por-temas/crianca-e-adolescente/publicacoes/o-estatuto-da-crianca-e-do-adolescente. Acesso em: 18 set. 2024.
CUNHA, A. D. A. et al. A conexão com a natureza em parques urbanos brasileiros e sua contribuição para o bem-estar da população e para o desenvolvimento infantil. Sociedade & Natureza, Uberlândia, v. 34, e65411, 2022.
DEROSE, Kathryn P. et al. Effects of park-based interventions on health-related outcomes: A systematic review. Preventive Medicine, v. 147, p. 106528, 2021.
DISTRITO FEDERAL (Brasil). Brasília Ambiental - IBRAM. Brasília, DF, 2024. Disponível em: [www.ibram.df.gov.br]. Acesso em: 18 set. 2024.
DISTRITO FEDERAL (Brasil). GeoPortal DF. Brasília, DF, 2024. Disponível em: https://www.geoportal.seduh.df.gov.br/geoportal/. Acesso em: 18 set. 2024.
EVENSON, K. R. et al. Park characteristics, use, and physical activity: A review of studies using SOPARC (System for Observing Play and Recreation in Communities). Preventive Medicine, v. 86, p. 153–166, maio 2016.
JOGDANDE, A.; BANDYOPADHYAY, A. Identifying and assessing uses of public parks: A systematic literature review. Civil Engineering and Architecture, v. 10, n. 3, p. 1142-1151, 2022.
LOPES, G. T. de A. et al. Avaliação de uso de parques por meio de protocolos da saúde pública: um estudo comparativo. Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 21, n. 2, p. 225–241, abr./jun. 2021.
MCKENZIE, T. L. et al. System for Observing Play and Recreation in Communities (SOPARC): Reliability and Feasibility Measures. Journal of Physical Activity & Health, v. 3, n. 1, p. S208–S222, fev. 2006.
NGUYEN, Phi-Yen et al. Green space quality and health: a systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 18, n. 21, p. 11028, 2021.
NHLBI NATIONAL HEART, LUNG, AND BLOOD INSTITUTE. Park Counters. [S. l.], 2024. Disponível em: https://sites.rand.org/park-counter/. Acesso em: 18 set. 2024.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Diretrizes da OMS para atividade física e comportamento sedentário: Num piscar de olhos. Brasilia: Organização Pan-Americana da Saúde. 2021a.
PESSOT, Elena et al. Natural resources in health tourism: a systematic literature review. Sustainability, v. 13, n. 5, p. 2661, 2021.
RUFINO, Iana et al. Multi-temporal built-up grids of Brazilian cities: how trends and dynamic modelling could help on resilience challenges? Sustainability, v. 13, n. 2, p. 748, 2021.
RUSSO, Alessio; ANDREUCCI, Maria Beatrice. Raising healthy children: promoting the multiple benefits of green open spaces through biophilic design. Sustainability, v. 15, n. 3, p. 1982, 2023.
SÁNCHEZ, G. J. G.; MARTÍNEZ, P. M. P. La apropiación y el uso del espacio público urbano. Los comunes en el parque urbano. Economía, Sociedad y Territorio, v. 21, n. 65, p. 57–85, 2021.
SANDOVAL CHÁVEZ, D. A. et al. Valoración económica de la multifuncionalidad de los parques urbanos. Revista de Economía, Mérida, v. 38, n. 96, p. 93–123, mar. 2021.
SILVA, P. V. C.; COSTA JÚNIOR, Á. L. Efeitos da atividade física para a saúde de crianças e adolescentes. Psicologia Argumento, Curitiba, v. 29, n. 64, p. 41–50, 2011.
THOMAZ, P. M. D. et al. Fatores associados à atividade física em adultos, Brasília, DF. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 44, n. 5, p. 894–900, out. 2010.
VEITCH, Jenny et al. What entices older adults to parks? Identification of park features that encourage park visitation, physical activity, and social interaction. Landscape and Urban Planning, v. 217, p. 104254, 2022.
WHITING, J. W.; LARSON, L. R.; GREEN, G. T. Monitoring Visitation in Georgia State Parks Using the System for Observing Play and Recreation in Communities (SOPARC). Journal of Park and Recreation Administration, v. 30, n. 4, 2012.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Érida Machado Barbosa Pina, Jacqueline Roberta Tamashiro, Angela Kinoshita
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
