A importância Socioambiental do Parque Verde Urbano na Região Administrativa do Gama - Distrito Federal, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.17271/1980082722120265612Palavras-chave:
parque, áreas verdes, Gestão urbanaResumo
Objetivo: As funções socioambientais do Parque Ecológico do Gama, no Distrito Federal, e sua contribuição para a qualidade de vida da população local, foi a razão do objeto de estudo.
Metodologia: De caráter quantitativo, este trabalho utilizou o método de observação sistemática com o auxílio do aplicativo SOPARC para registrar o perfil dos usuários e os níveis de atividade física praticados em diferentes pontos do parque.
Originalidade/relevância: Este parque urbano situa-se em uma região com escassez de áreas verdes e as formas de sua utilização preenchem uma lacuna na literatura sobre o tema.
Resultados: A pesquisa revelou que a maioria dos frequentadores do parque são adultos (56,35%), seguidos por adolescentes (28,37%), idosos (13,54%) e crianças (1,73%). Houve predominância do público masculino (73,13%) em relação ao feminino (26,87). A maioria dos adultos (40%) se dedicou a atividades físicas vigorosas, enquanto (59%) realizaram atividades moderadas. Os resultados revelaram um uso desigual do parque, com concentração de frequentadores em áreas esportivas e baixa frequência de crianças, idosos e mulheres em outros espaços. A pesquisa também identificou uma variação sazonal na frequência de uso, com maior número de visitantes nos meses de seca
Contribuições téoricas/metodológicas: As contribuições teóricas e metodológicas do estudo incluem a aplicação do método SOPARC em um contexto específico e a análise da relação entre o uso do parque e o perfil dos frequentadores.
Contribuições sociais e ambientais: Em termos sociais e ambientais, a pesquisa destaca a importância do Parque Ecológico do Gama como espaço de lazer, prática de esportes, contato com a natureza e promoção da saúde, reforçando a necessidade de ações que promovam um uso mais inclusivo e diversificado do parque.
Downloads
Referências
BAPTISTELLI, A.; GIACOMINI, Q. A. Revitalização do Parque Antônio Cláudio Machado – O Parque Urbano como mecanismo para exercer Cidadania. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE ARQUITETURA E URBANISMO, 2., 2022, Joaçaba. Anais [...]. Joaçaba: Editora Unoesc, 2022. p. 193-202.
BARBOSA, M. V.; PIMENTEL, R. M. de M.; BILAR, A. B. C. Multidisciplinaridade da percepção ambiental aplicada às relações homem-natureza: Revisão sistemática. Journal of Environmental Analysis and Progress, v. 05, n. 02, p. 180-191, 2020.
BRASIL. [Estatuto da Criança e do Adolescente (1990)]. Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990. Brasília, DF: Presidência da República, [1990]. Disponível em: https://www.gov.br/mdh/pt-br/navegue-por-temas/crianca-e-adolescente/publicacoes/o-estatuto-da-crianca-e-do-adolescente. Acesso em: 18 set. 2024.
CUNHA, A. D. A. et al. A conexão com a natureza em parques urbanos brasileiros e sua contribuição para o bem-estar da população e para o desenvolvimento infantil. Sociedade & Natureza, Uberlândia, v. 34, e65411, 2022.
DEROSE, Kathryn P. et al. Effects of park-based interventions on health-related outcomes: A systematic review. Preventive Medicine, v. 147, p. 106528, 2021.
DISTRITO FEDERAL (Brasil). Brasília Ambiental - IBRAM. Brasília, DF, 2024. Disponível em: [www.ibram.df.gov.br]. Acesso em: 18 set. 2024.
DISTRITO FEDERAL (Brasil). GeoPortal DF. Brasília, DF, 2024. Disponível em: https://www.geoportal.seduh.df.gov.br/geoportal/. Acesso em: 18 set. 2024.
EVENSON, K. R. et al. Park characteristics, use, and physical activity: A review of studies using SOPARC (System for Observing Play and Recreation in Communities). Preventive Medicine, v. 86, p. 153–166, maio 2016.
JOGDANDE, A.; BANDYOPADHYAY, A. Identifying and assessing uses of public parks: A systematic literature review. Civil Engineering and Architecture, v. 10, n. 3, p. 1142-1151, 2022.
LOPES, G. T. de A. et al. Avaliação de uso de parques por meio de protocolos da saúde pública: um estudo comparativo. Ambiente Construído, Porto Alegre, v. 21, n. 2, p. 225–241, abr./jun. 2021.
MCKENZIE, T. L. et al. System for Observing Play and Recreation in Communities (SOPARC): Reliability and Feasibility Measures. Journal of Physical Activity & Health, v. 3, n. 1, p. S208–S222, fev. 2006.
NGUYEN, Phi-Yen et al. Green space quality and health: a systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 18, n. 21, p. 11028, 2021.
NHLBI NATIONAL HEART, LUNG, AND BLOOD INSTITUTE. Park Counters. [S. l.], 2024. Disponível em: https://sites.rand.org/park-counter/. Acesso em: 18 set. 2024.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Diretrizes da OMS para atividade física e comportamento sedentário: Num piscar de olhos. Brasilia: Organização Pan-Americana da Saúde. 2021a.
PESSOT, Elena et al. Natural resources in health tourism: a systematic literature review. Sustainability, v. 13, n. 5, p. 2661, 2021.
RUFINO, Iana et al. Multi-temporal built-up grids of Brazilian cities: how trends and dynamic modelling could help on resilience challenges? Sustainability, v. 13, n. 2, p. 748, 2021.
RUSSO, Alessio; ANDREUCCI, Maria Beatrice. Raising healthy children: promoting the multiple benefits of green open spaces through biophilic design. Sustainability, v. 15, n. 3, p. 1982, 2023.
SÁNCHEZ, G. J. G.; MARTÍNEZ, P. M. P. La apropiación y el uso del espacio público urbano. Los comunes en el parque urbano. Economía, Sociedad y Territorio, v. 21, n. 65, p. 57–85, 2021.
SANDOVAL CHÁVEZ, D. A. et al. Valoración económica de la multifuncionalidad de los parques urbanos. Revista de Economía, Mérida, v. 38, n. 96, p. 93–123, mar. 2021.
SILVA, P. V. C.; COSTA JÚNIOR, Á. L. Efeitos da atividade física para a saúde de crianças e adolescentes. Psicologia Argumento, Curitiba, v. 29, n. 64, p. 41–50, 2011.
THOMAZ, P. M. D. et al. Fatores associados à atividade física em adultos, Brasília, DF. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 44, n. 5, p. 894–900, out. 2010.
VEITCH, Jenny et al. What entices older adults to parks? Identification of park features that encourage park visitation, physical activity, and social interaction. Landscape and Urban Planning, v. 217, p. 104254, 2022.
WHITING, J. W.; LARSON, L. R.; GREEN, G. T. Monitoring Visitation in Georgia State Parks Using the System for Observing Play and Recreation in Communities (SOPARC). Journal of Park and Recreation Administration, v. 30, n. 4, 2012.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Érida Machado Barbosa Pina, Jacqueline Roberta Tamashiro, Angela Kinoshita
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
