ARQUITETURA E PODER: BRASÍLIA E SERRA DO NAVIO NA AMAZÔNIA
DOI:
https://doi.org/10.17271/23188472172013528Resumo
Resumo: Este trabalho tem como finalidade realizar uma análise comparativa entre as cidades de Serra do Navio e Brasília, ambas foram idealizadas e construídas para atender um propósito especifico. Os princípios entre as duas cidades, vão além das diferenças de escala, estão guardadas na própria concepção do espaço moderno. O suporte de discussão teórica está na concepção de Brasília tida como cidade moderna formalista e Serra do Navio uma cidade moderna adaptada à selva com características naturalistas ou cidade jardim moderna. O ambiente onde está situado Brasília é o cerrado brasileiro com clima ameno e poucas oscilações de chuva e com um inverno pouco rigoroso. Serra do Navio foi à primeira experiência de uma cidade modernista na Amazônia, sob a tutela de uma empresa mineradora industrial na Região. Nesta pesquisa, optou-se em aplicar o método comparativo, se trata de aferir realidades distintas. A relevância deste trabalho está na formatação do projeto moderno no Brasil, capaz de se adaptar às condições morfológicas, climáticas e culturais bastante adversas, em ambos os projetos.
Palavras-Chave: Cidade moderna. Brasília. Serra do Navio.
Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à Revista Nacional de Gerenciamento de Cidades (RNGC), internacionalmente publicada sob o título National Journal of City Management (RNGC), o direito de primeira publicação.
Os artigos são publicados sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento, distribuição, reprodução, adaptação e reutilização do conteúdo em qualquer meio ou formato, inclusive para fins comerciais, desde que seja concedido o devido crédito aos autores, à revista e à publicação original.
A reutilização do conteúdo deverá indicar claramente a autoria, a fonte de publicação e a licença aplicável.
