Declaración de Ética, Integridad Científica y Buenas Prácticas de Publicación
La Revista Nacional de Gerenciamento de Cidades (RNGC), publicada internacionalmente bajo el título National Journal of City Management (RNGC), está comprometida con los más altos estándares de ética en la publicación científica, integridad de la investigación, transparencia editorial y responsabilidad en la comunicación del conocimiento científico.
La revista adopta los principios establecidos por el Committee on Publication Ethics (COPE), así como las recomendaciones contenidas en los Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing, desarrollados conjuntamente por COPE, el Directory of Open Access Journals (DOAJ), la Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA) y la World Association of Medical Editors (WAME).
Todos los participantes del proceso editorial —autores, evaluadores, editores y equipo editorial— deben actuar de manera ética, responsable, imparcial y transparente, contribuyendo a la calidad, credibilidad y confiabilidad de la producción científica publicada.
1. Integridad de la Investigación y Originalidad
La revista publica únicamente trabajos originales, inéditos y científicamente relevantes. Los autores son responsables de la exactitud, autenticidad e integridad de los datos, análisis e interpretaciones presentados en sus manuscritos.
No se aceptan prácticas de fabricación de datos, falsificación de resultados, manipulación indebida de información, publicación redundante, envío simultáneo a otras revistas ni cualquier otra conducta incompatible con la integridad científica.
2. Plagio, Autoplagio y Similitud
Todos los manuscritos enviados son sometidos a verificación de originalidad mediante programas especializados de detección de similitud, incluyendo Turnitin®, Plagius® u otras herramientas equivalentes.
La revista no tolera el plagio, el autoplagio, la manipulación de citas, la apropiación indebida de contenido intelectual ni el uso de materiales sin la correspondiente atribución a la fuente original.
Los casos confirmados podrán resultar en el rechazo del manuscrito, la retractación del artículo, la notificación a las instituciones involucradas y otras medidas editoriales pertinentes.
3. Criterios de Autoría
La autoría debe reflejar contribuciones intelectuales sustanciales a la concepción, desarrollo, ejecución, análisis, interpretación o redacción de la investigación.
Todos los autores deben aprobar la versión final del manuscrito y aceptar su envío. La autoría honoraria, invitada o ficticia, así como la inclusión de personas que no hayan contribuido significativamente al trabajo, constituyen prácticas contrarias a la ética científica.
4. Conflictos de Interés
Los autores, evaluadores y editores deben declarar cualquier conflicto de interés financiero, institucional, académico, profesional o personal que pueda influir en la realización, evaluación o publicación de un manuscrito.
La existencia de un conflicto de interés no implica necesariamente la imposibilidad de publicación; sin embargo, su omisión puede comprometer la integridad del proceso editorial.
5. Evaluación por Pares
La RNGC adopta el sistema de revisión por pares en modalidad doble ciego (double-blind peer review).
Los evaluadores deben actuar con imparcialidad, confidencialidad, objetividad y profesionalismo, absteniéndose de participar en evaluaciones cuando exista algún conflicto de interés.
6. Uso de Inteligencia Artificial
El uso de herramientas de Inteligencia Artificial Generativa en la elaboración de manuscritos deberá ser informado por los autores en el momento del envío.
Las herramientas de Inteligencia Artificial no pueden figurar como autoras o coautoras. La responsabilidad total por el contenido del manuscrito recae exclusivamente en los autores.
7. Correcciones, Retractaciones y Expresiones de Preocupación
Cuando se identifiquen errores significativos, problemas éticos o evidencias de mala conducta científica, la revista podrá publicar correcciones, erratas, retractaciones o expresiones de preocupación, de acuerdo con las recomendaciones del COPE.
8. Denuncias e Investigación de Mala Conducta
Las denuncias relacionadas con mala conducta científica o editorial podrán ser presentadas por cualquier persona y serán tratadas de forma confidencial, imparcial y transparente.
El equipo editorial llevará a cabo las investigaciones pertinentes, garantizando el derecho de respuesta y el debido proceso a todas las partes involucradas.
9. Compromiso Editorial
La RNGC reafirma su compromiso con la ética en la investigación, la transparencia editorial, la ciencia abierta, la integridad científica y la amplia difusión del conocimiento, contribuyendo al fortalecimiento de la comunicación científica nacional e internacional.
