ESTUDO SOBRE TÉCNICAS COMPENSATÓRIAS DE DRENAGEM URBANA: UM ESTUDO DE CASO NA REVITALIZAÇÃO DO CÓRREGO CASCAVEL

Autores/as

  • Carinna Soares de Sousa Sousa
  • Ludmila Rodrigues de Morais Ludmila Rodrigues de
  • Fernanda Almeida

DOI:

https://doi.org/10.17271/2318847231920151049

Resumen

Este trabalho tem como objetivo descobrir o motivo da ruptura na relação entre homem e curso d’água, especificamente no córrego Cascavel em Goiânia, Goiás. Além disso, prova que é possível uma reconciliação, como defendido por Gorski (2010), através de estudos na área do Paisagismo Sustentável, Ecologia Urbana, Drenagem Urbana Sustentável e Técnicas Compensatórias de Drenagem. Foram analisados todos os cursos d’água em meio urbano na cidade de Goiânia a fim de determinar quais teriam maior influência em um meio socioeconomicamente diverso, a fim de promover a democratização do espaço público através da apropriação da APP do córrego Cascavel para este fim, e quais abrangem um maior número de problemáticas urbano-ambientais, a fim de cobrir mais amplamente as possíveis soluções para o conflito entre meio natural e cidade. Após selecionar o córrego Cascavel como estudo de caso para este trabalho, foi determinado quais programas de necessidade seriam necessários - entre o Planejamento Urbano Ecológico da área, seu Projeto Paisagístico e o Projeto de Drenagem Urbana - para a efetiva revitalização e reconhecimento da área por parte da população. Também foram realizados cálculos de pré-dimensionamento da capacidade de vazão de sua bacia hidrográfica, assim como o detalhamento e pré-dimensionamento das técnicas compensatórias de drenagem urbana que possibilitam, mesmo em áreas urbanas extremamente impermeabilizadas, que haja um controle eficaz sobre o excesso de vazão de águas pluviais, ou seja, que possibilite o controle de enchentes e desastres naturais.

PALAVRAS-CHAVE: Drenagem. Controle de vazão. Desenho Urbano Sensível à Água.

 

TECHNICAL STUDY ON URBAN DRAINAGE COUNTERVAILING: A CASE STUDY IN THE REVITALIZATION OF THE STREAM CASCAVEL

 

ABSTRACT

This paper has the goal to discover the reason why the relationship between man and water streams has been broken, specifically in the Cascavel stream in Goiânia, Goiás. Beyond that, it proves that the reconciliation is possible, as defended by Gorski (2010), through studies based on Sustainable Landscape, Urban Ecology, Sustainable Urban Drainage and Compensatory Techniques of Urban Drainage. All urban streams in the city of Goiânia were analyzed so it could be determined which urban stream would have more influence on a socially and economically diverse urban area, in order to promote the democratization of public spaces through the society’s appropriation of this stream preservation area, and which one would contain a major number of environmental urban problematics, in order to cover more widely the possible solutions for this conflict between city and natural environment. After selecting the Cascavel stream as a study case for this paper, it was proposed which requirement plans would be needed – within the Ecological Urban Planning, Landscape Project and Urban Drainage Project – so that an effective revitalization could be achieved as a true recognition from the area by the population. It has also been made pre-calculation dimensioning on the flow capacity of the basin, as the detailing and dimensioning of the compensatory techniques of urban drainage, which makes possible, even in extremely impermeable urban areas, to have an effective control on the overflow of rainwater, in other words, makes it possible to control natural disasters and floods within urban areas.

KEYWORDS: Drainage. Flow control. Water Sensitive Urban Design.

 

ESTUDIO TÉCNICO SOBRE COMPENSATORIOS DRENAJE URBANO: UN ESTUDIO DE CASO EN LA REACTIVACIÓN DE LA SECUENCIA CASCAVEL

 

RESUMEN
El estudio tiene como objetivo conocer el motivo de la terminación de la relación entre el hombre y el curso del agua, específicamente en la corriente de Cascavel en Goiânia, Goiás. Además, prueba una posible reconciliación, como se propone Gorski (2010), a través de estudios en el área de Paisaje Sustentable, Ecología Urbana, Drenaje Urbana Sostenible y Técnicas Compensatorias de Drenaje. Fueron analizados todas las corrientes en la zona urbana de la ciudad de Goiania, para determinar lo que haría más influencia de una manera socioeconómicamente diversa, con el fin de promover la democratización del espacio público a través de la apropiación de la APP de la corriente Cascavel para este fin, y que abarca un mayor número de cuestiones urbanas y ambientales con el fin de cubrir de manera más amplia posible, soluciones para el conflicto entre la naturaleza y la ciudad. Después de seleccionar la corriente Cascavel como caso de estudio para este trabajo, se determinó cuales programas de necesidad serían necesarios - entre el Área de Planificación Ecológica Urbana, su Proyecto de Paisaje y el Proyecto de Drenaje Urbana - para la revitalización efectiva y el reconocimiento de la zona por la población. También se realizó cálculos preliminares de la capacidad de flujo de su cuenca hidrográfica, así como el detalle y diseño preliminar de las técnicas compensatorias de drenaje urbana que permitan, incluso en zonas urbanas muy impermeables, que hagan un control efectivo sobre el exceso de flujo de agua de la lluvia, o sea, que permite el control de las inundaciones y los desastres naturales.

PALABRAS CLAVE: Drenaje. Control de flujo. Diseño Urbano Sensible al Agua.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2015-09-03

Número

Sección

Artigos Completos

Cómo citar

SOUSA, Carinna Soares de Sousa; LUDMILA RODRIGUES DE, Ludmila Rodrigues de Morais; ALMEIDA, Fernanda. ESTUDO SOBRE TÉCNICAS COMPENSATÓRIAS DE DRENAGEM URBANA: UM ESTUDO DE CASO NA REVITALIZAÇÃO DO CÓRREGO CASCAVEL. Revista Nacional de Gerenciamento de Cidades , [S. l.], v. 3, n. 19, 2015. DOI: 10.17271/2318847231920151049. Disponível em: https://publicacoes.amigosdanatureza.org.br/index.php/gerenciamento_de_cidades/article/view/1049. Acesso em: 25 dec. 2024.