Crítica, mitigação e planejamento: análise da PNMU/2012
DOI:
https://doi.org/10.17271/2318847285920202375Keywords:
Planejamento urbano tradicional, Mobilidade urbana sustentável, Mobilidade ativa, PNMU/2012Abstract
A análise teórica estabelece subsídios aos conceitos de sustentabilidade urbana, mobilidade urbana sustentável e mobilidade ativa através das dimensões ambiental, social e econômica que compõe o ideário do desenvolvimento sustentável. Criticar, mitigar e planejar são colocados como fases intrínsecas à superação do ordenamento urbano tradicional rodoviarista, paradigma adaptado pelo modernismo que tem no carro o símbolo de progresso que norteia a estruturação da cidade. A análise crítica deste modelo permite o reconhecimento dos impactos e desenvolvimento de ações mitigatórias direcionadas pelos conceitos abordados. À luz da mobilidade ativa, se estabelece o nível de ambiência e qualidade de vida na escala de apropriação e integração humana, que representa o imaginário da recuperação ambiental, equidade social e eficiência econômica. O tema, decorrente da reflexão referida, é observado como constituinte na formulação da Política Nacional de Mobilidade Urbana no Brasil. A justaposição empírica dos seus fundamentos permite reconhecer unidades de impacto e mitigação, além de investigar a adoção de medidas qualificáveis em confrontação ao modelo que direciona o andamento da PNMU no país. Deste quadro, se observa a tratativa deficiente de temas qualificáveis ao uso, permanência e atração de usuários ativos. Nota-se, por fim, que o encaminhamento das políticas urbanas do país herda muito da orientação tradicional do século XX, o que determina a qualidade do rumo das ações a nível municipal. O esforço teórico e conceitual limitado se depara, ainda, com modelo estrutural que institucionaliza e minimiza o engajamento local.Downloads
References
Agência IBGE Notícias. IBGE divulga as estimativas da população dos municípios para 2019. 2019. Disponível em: <https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/25278-ibge-divulga-as-estimativas-da-populacao-dos-municipios-para-2019>. Acesso em: 20 fev. 2020.
BARBOSA, Verônica Vaz Oliveira. Avaliação da caminhabilidade no entorno de estações da linha 1 do metrô de Salvador. 2016. 141 f. Dissertação (Mestrado) – Pós-graduação em Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2016.
BARCZAK, Rafael; DUARTE, Fábio. Impactos ambientais da mobilidade urbana: cinco categorias de medidas mitigadoras. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 4, n. 1, p.13-32, 2012.
BRASIL. Medida Provisória nº 906, de 19 de novembro de 2019. Altera a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012, que institui as diretrizes da Política Nacional de Mobilidade Urbana. Brasília, 19 nov. 2019.
BRASIL. Programa de Apoio à Elaboração de Planos de Mobilidade urbana: manual de apoio a municípios até 100 mil habitantes. Brasília: Ministério das Cidades, Secretaria Nacional de Mobilidade Urbana, 2017. 24 p.
BRASIL. PlanMob - Caderno de Referência para elaboração de Plano de Mobilidade Urbana. Brasília: Ministério das Cidades, SeMob – Secretaria Nacional de Transporte e da Mobilidade Urbana, 2015. 238 p.
BRASIL. Política Nacional de Mobilidade Urbana - Cartilha da Lei nº 12.587/2012. Brasília: Ministério das Cidades, 2013. 37 p.
BRASIL. Lei nº 12.587 de 03 de janeiro de 2012. Institui as diretrizes da Política Nacional de Mobilidade Urbana; revoga dispositivos dos Decretos-Leis nºs 3.326, de 3 de junho de 1941, e 5.405, de 13 de abril de 1943, da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e das Leis nºs 5.917, de 10 de setembro de 1973, e 6.261, de 14 de novembro de 1975; e dá outras providências. Brasília, 03 jan. 2012.
CORIOLANO, Germana Pires; RODRIGUES, Waldecy; OLIVEIRA, Adão Francisco de. Estatuto da Cidade e seus instrumentos de combate às desigualdades socioterritoriais: o Plano Diretor Participativo de Palmas (TO). urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v.5, n.2, p.131-145, 2013.
COSTA, M. S. Um índice de Mobilidade Urbana Sustentável. Tese (Doutorado). Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo. São Carlos. 2008.
CRUZ, Maurício Feijó; FONSECA, Francisco César Pinto da. Vetores em contradição: planejamento da mobilidade urbana, uso do solo e dinâmicas do capitalismo contemporâneo. Cadernos Metrópole, v.20, n.42, p.553-576, 2018.
DE SOUZA, Geraldo Alves. Produção do espaço e mobilidade urbana: na contramão da sustentabilidade. Revista Produção e Desenvolvimento, v.1, n.3, p. 42-51, 2015.
DOTTO, Bruna Righi; SILVA, André Souza. A representatividade da mobilidade urbana em certificações de sustentabilidade. Cidades, Comunidades e Territórios, n.38, 2019.
FELIX, Raquel; RIONDET-COSTA, Daniela; PALMA-LIMA, Josiane. Modelo de avaliação de áreas urbanas para receber projetos integrados de revitalização e mobilidade sustentável. EURE (Santiago), v.45, n.134, p.7-98, 2019.
GEHL, Jan. Cidades para pessoas. 2. ed. São Paulo: Perspectiva, 2015.
GHIDINI, Roberto. A caminhabilidade: medida urbana sustentável. Revista dos Transportes Públicos - ANTP, São Paulo, v.33, p.21-33, 2011.
GOMIDE, Alexandre de Ávila; GALINDO, Ernesto Pereira. A mobilidade urbana: uma agenda inconclusa ou o retorno daquilo que não foi. Estudos avançados, v.27, n.79, p.27-39, 2013.
ITDP BRASIL, Instituto de Políticas de Transporte e Desenvolvimento. Índice de Caminhabilidade Versão 2.0 – Ferramenta. 2ª. ed. Rio de Janeiro: ITDP, 2018.
ITDP BRASIL, Instituto de Políticas de Transporte e Desenvolvimento. Guia de planejamento cicloinclusivo. 1ª. ed. Rio de Janeiro: ITDP, 2017.
ITDP, Instituto de Políticas de Transporte e Desenvolvimento. Padrão de qualidade DOTS. 3ª. ed. Nova York: ITDP, 2017.
JACOBS, Jane. Morte e vida de grandes cidades. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
LIBARDI, Rafaela. Mobilidade urbana frente a complexidade urbana. EURE (Santiago), v. 40, n. 121, p.273-276, 2014.
LOURENÇO, Giovana Hardt; DAL BOSCO JR, Alceu; BERNARDINIS, Márcia de Andrade Pereira. Respostas à política nacional de mobilidade urbana: comparativo entre capitais dos incentivos ao transporte público e à bicicleta. TRANSPORTES, v. 27, n.2, p. 01-16, 2019.
MACHADO, Laura; PICCININI, Lívia Salomão. Os desafios para a efetividade da implementação dos planos de mobilidade urbana: uma revisão sistemática. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v.10, n.1, p. 72-94, 2018.
MALATESTA, Maria Ermelinda Brosch. Andar a pé: um transporte desvalorizado nos grandes centros urbanos. Revista dos Transportes Públicos – ANTP, São Paulo v. 38, p.116-123, 2016.
MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO REGIONAL. Levantamento sobre a situação dos Planos de Mobilidade Urbana. 2019. Disponível em: <https://www.cidades.gov.br/component/content/article?id=4398>. Acesso em: 21 fev. 2020.
MONDINI, Raviane Cristina Werner; ROSSETTO, Adriana Marques. Critérios de Avaliação para planos de Mobilidade Urbana Segundo a Lei 12.587/2012. Revista Nacional de Gerenciamento de Cidades, v.5, n.29, p. 62-76, 2017.
MOSCARELLI, Fernanda; KLEIMAN, Mauro. Os desafios do planejamento e gestão urbana integrada no Brasil: análise da experiência do Ministério das Cidades. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v.9, n.2, p. 157-171, 2017.
PADILLA, Armando Ortuño et al. El modelo TOD (Transit-oriented development): estudio de casos internacionales y proceso de implementación. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, n. 73, p. 99-121, 2017.
PIRES, Isabela Batista; MAGAGNIN, Renata Cardoso. Elaboração de índice de caminhabilidade sob a percepção de especialistas. Revista Nacional de Gerenciamento de Cidades, v. 6, n. 38, 2018.
RAMIS, Jacqueline Elhage; SANTOS, Emmanuel Antônio. Uso de automóveis e o caos urbano–considerações sobre o planejamento de transportes das grandes cidades. Journal of Transport Literature, v. 6, n. 4, p. 164-177, 2012.
RODRIGUES, ARP et al. Indicadores do desenho urbano e sua relação com a propensão a caminhada. Journal of Transport Literature, v. 8, n. 3, p. 62-88, 2014.
RODRIGUES, Marcos Antônio Nunes; MATOS, Cesar Henrique. Avaliação das Condições de Caminhabilidade nas Áreas Centrais de Salvador e Aracaju, Brasil. In: XV Congresso Iberoamericano de Urbanismo, Medellín. 2013.
ROSIN, Lucas Bravo; LEITE, Cristiane Kerches da Silva. A bicicleta como resistência: o paradigma rodoviarista e o papel do ativismo ciclista no município de São Paulo/SP. Cadernos Metrópole, v. 21, n. 46, p. 879-902, 2019.
RUBIM, Barbara; LEITÃO, Sérgio. de. O plano de mobilidade urbana e o futuro das cidades. Estudos avançados, v.27, n.79, p.55-66, 2013.
SABOYA, Renato T. de. Fundamentos conceituais para uma teoria do planejamento urbano baseada em decisões. Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v.5, n.2, p.81-95, 2013.
SOUZA, Claudia-Virginia Cabral de; KLINK, Jeroen; DENALDI, Rosana. Planejamento reformista-progressista, instrumentos urbanísticos e a (re)produção do espaço em tempo de neoliberalização. Uma exploração a partir do caso de São Bernardo do Campo (São Paulo). EURE (Santiago), v.46, n.137, p.203-223, 2020.
SPECK, Jeff. Cidade caminhável. 1. ed. São Paulo: Perspectiva, 2017.
TISCHER, Vinicius. O custo social e econômico dos acidentes de trânsito com pedestres e ciclistas: estudo de caso do estado de Santa Catarina, Brasil. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 11, 2019.
WRI BRASIL. World Resources Institute. O Desenho de Cidades Seguras: Porto Alegre: WRIcidades.org, 2016. 104 p. Este relatório foi traduzido da versão original em inglês chamada “Cities safer by Design”.
VALE, David Sousa. A cidade e a bicicleta: uma leitura analítica. Finisterra-Revista Portuguesa de Geografia, n. 103, p. 45-66, 2016.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors retain copyright of their work and grant the National Journal of City Management (RNGC), internationally published as Revista Nacional de Gerenciamento de Cidades (RNGC), the right of first publication.
Articles are published under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits sharing, distribution, reproduction, adaptation, and reuse of the content in any medium or format, including for commercial purposes, provided that appropriate credit is given to the authors, the journal, and the original publication.
Any reuse of the content must clearly indicate authorship, source of publication, and the applicable license.







